El 3 de unio, Alejendra Martins escribió un artículo que se llama “Primer mapa de zonas agrícolas en riesgo por el cambio climático”. En este artículo, Martins habla sobre un nueve informe que indica las “áreas agrícolas que más sufrirán debido al calentamiento global en 2050”. Las regiones en mayor peligro se encuentran en África e India, pero México y Amércia Central tienen puntos de vulnerabilidad también.
Uno de los grandes problemas es la falta de lluvias prevista en muchos regiones. Y esta afectará la producción de muchos cultivos. Un experto en América Latina Agricultura dice que la mayoría de los cultivos requiere 120 días de condiciones razonables para madurar; especialmente el maíz.
El artículo terminó con una sección de adaptación. Y es verdad que necesitaría ser más variedades resistentes, irrigación, y otras medidas. Y también, es necesario adaptar los cultivos. Philip Thornton, uno de los autores del informe dice que “se necesita ahora grandes esfuerzos de adaptación si queremos evitar serios problemas de seguridad alimentaria más adelante”.
Y ahora, cuatro meses tarde, el 4 de octubre, el BBC Mundo tuvo un artículo que se llama “Es urgente desarrollar cultivosadaptados al cambio climático”. El autor dice que el aumento de las temperaturas tiene un gran efecto de la producción de los cultivos como papa, frijol, yuca, y plátano – como el artículo de Martins.
Hoy, la mejor solución de estas problemas es la adaptación. Andre Jarvis de BBC Mundo dice que “necesitamos variedades que sean tolerantes a altas temperaturas”. No solamente parando los cambios sino adaptándose a los cambios.
En este artículo, hay referencia al Programa de Investigación en Cambio Climático del CGIAR. La organización es muy importante para buscar soluciones a altas temperaturas y fallas de cultivos. La organización tiene 15 centros de investigación agrícola a nivel global y se centra en la adaptación de cultivos. Por ejemplo, la papa requiere frío. Y ahora, de acuerdo con Andrew Jarvis de BBC Mundo, necesitamos variedades que sean tolerantes a altas temperaturas. En los Andes, sin esas variedades, el cultivo deberá trasladarse más arriba en la montaña”.
Tengo dudas sobre la adaptación. En ambos artículos, los autores y expertos muestran que necesitamos cambiar la manera de crecer cultivos. Pero, para mi, es más importante se enfrenta al cambio climático. En vez de hacer cambios de producción, debemos parar el cambio climático y encontrar soluciones de polución de modo que no necesitemos adaptar los cultivos. ¿Cuál es el solución? ¿Es más importante encontrar formas a parar cambio climático o encuentra formas a adaptar la producción de cultivos en riesgo? Y tambien, ¿porque hay más enfoque en África e India y no en Latina América?
Encontrando formas a para cambio climático es m la solución mejor. Si podemos arreglar el medio ambiente, entonces podemos asegurar el futuro del planeta. Cuando arreglamos el medio ambiente, plantaremos los cultivos sin problemas. Sin embargo, es necesario que adaptemos a los cambios al medio ambiente por usando variedades que son tolerantes a altas temperaturas. No estoy seguro porque África e India reciban más enfoque, pero posiblemente porque estos países tienen más pobreza.
ReplyDeletePienso que el cambio climático y la agricultura son problemas del desarrollo. Muchos países en América Latina están desarrollando rápidamente y en muchos lugares el medio ambiente no parece importante especialmente a las corporaciones multinacionales quien controlan la industria. No estoy seguro porque África e India atraen más atención pero no lo me sorprende. Me pone triste que la naturaleza y la diversidad de agricultura en América Latina pueda desaparece como resuelto de el cambio climático.
ReplyDeleteMe parece que el mundo está desarrollando más rápido que el medio ambiente puede adaptar. Así es necesario que nosotros ayudemos al medio ambiente adaptar a un mundo que no siempre toma en cuenta la naturaleza. Pienso que no es una idea mala hacer cambios para asegurar la sobrevivencia de los cultivos. Aunque la enfoque debe ser una solución al cambio climático, creo que no es posible resolver todos los problemas ambientales para 2050. La adaptación de los cultivos es una medida buena para asegurar que ellos no desaparecen.
ReplyDeleteCreo que sea importante que el cambio tanto en la producción de los cultivos y en las soluciones a la contaminación. Me parece que una mezcla de las dos soluciones sería la solución más beneficiosa. Aunque me gustaría ver el mundo a trabajar juntos para detener el cambio climático, no creo que vaya a suceder rápidamente. Este problema requiere una solución rápida, así como una solución a largo plazo. Creo que haya un mayor énfasis en África y la India porque los países desarrollados de Europa y América del Norte tienen más influencia sobre las soluciones. América Latina es obstinada cuando se trata de las relaciones comerciales y la ayuda de aceptar, ya que tiene una complicada historia de las relaciones exteriores.
ReplyDeleteCarol Felicio
Pienso que la adapción de los cultivos es más importante que un cambio para combatir las altas temperaturas. En realidad, el cambio climático va a hacer un impacto muy grande en la gente en los paises que están desarrollando muy rápido. Sin embargo, no hay un método para forzar los países que están desarrollando a cambiar sus sistemas de economía con métodos de tecnologia y cultivacíon muy caro. Por eso, dudo que haya otros opciones sin la adapcíon de la cultivación. Me parece que hay más enfasis en África por que la nivel de pobreza en África es mucho más alta como la nivel en America Latina. En India, hay mucho más enfasis en el desarrollo por que este país tiene un población mas alta y también un gobierno que no tiene un relación hostil. Me opina que países como Venezuela y Bolivia no reciba tanto más ayuda por que tienen gobiernos socialistas.
ReplyDelete